Figyelt kérdés Mostani pajta helyére lenne ugyan akkorára csak nem fa hanem zártszelvény és osb lap, és nem sátortetős hanem egy irányba lejtő tető (nem tudom a nevét) Alappal és betonozva. 35 m2, 2, 7-es magassággal ~95 lég m3. 1/3 anonim válasza: A hatályos törvény szerint 50 lég m3 és 3 m gerinc magasságig nem kell engedély, a te estedben lehet csak átépítésnek minősül szerintem az illetékes tanácsnál érdeklődj. 2015. jún. 6. 04:43 Hasznos számodra ez a válasz? 2/3 anonim válasza: Kell engedély, ahogy az előző írta, a méret miatt engedély köteles kategóriába tartozik. Ilyenkor minden olyan átépítés is engedély köteles, ami a tartószerkezeteket érinti (alap, falak, födém, tető). 12:18 Hasznos számodra ez a válasz? 3/3 A kérdező kommentje: köszönöm a válaszokat Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2020, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
A weboldalon a minőségi felhasználói élmény érdekében sütiket használunk. Ismerje meg tájékoztatónkat arról, hogy milyen sütiket használunk, vagy a beállítások résznél ki lehet kapcsolni a használatukat.
Amennyiben az építészeti felügyelet elutasítja az üzembe helyezés iránti kérelmet, az épületet valószínűleg saját költségén le kell bontatnia, de legalábbis át kell alakíttatnia. A hivatal írásos elutasító határozatának indoklása alapján eldöntheti, célszerű-e perre menni az ügyben. Ha a per mellett dönt, keresetet kell benyújtania a bíróságon, amelynek az összeállításához indokolt ügyvéd vagy jogász segítségét kérni. Számítson rá, hogy az eljárás keretében igazságügyi szakvéleményre is szükség lehet, amelynek költségei szintén a felperest, azaz önt terhelik majd – hacsak a per során megállapítást nem nyer, hogy a hatóságok jogtalanul utasították el a működési engedély kiadását- tudatta a Kárpá
Figyelt kérdés Szabálytalan a kémény elhelyezése, a belső feljáró és a tető. A régi tulajdonos nem vállalja az engedélyek beszerzését, pedig két hónapja szóbeli ígéretet tett ügyvéd előtt. Szeptemberi szigorítások miatt elzárhatják nálunk a gázt (vagyis nem lesz fűtés, meleg víz és gáztűzhely) 1/1 anonim válasza: Egyik sem, a kivitelezőt illetve az építtetőt (ez lehet a régi tulajdonos) terheli a felelősség. Sajnos a szóbeli ígéret semmit nem jelent, annyi alapján nem behajtható a dolog, viszont a kivitelezőt köti a törvényben rögzített minimum 3 éves garancia. Az ügyvédet érdemes felkeresni ez ügyben, ő korrektebb tanácsokat tud adni, mint én. 2013. júl. 22. 16:53 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2020, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Posted by: | on június 11, 2014 Főépület melléképületből… Itt, a Blogomon, nem olvashatod szerelmi horoszkópod, nem adok öltözködésedhez aktuális divattippet, és ma sem küldök ingyenes rúzsmintát! Inkább a Ház, a Lakás, az Otthon témakörébe invitállak…, tarts velem! E heti átváltozás: alföldi kisváros Tamásék, két pici gyermekükkel és a Nagymamával költöznek majd az agglomerációba. Mikor ezt az ingatlant megvásárolták, nem néztek utána a beépítési lehetőségeknek. A kisváros Helyi Építési Szabályzata kimondja, egy telken egy épület állhat! A melléképületet az eredeti tulajdonos engedély nélkül építette. 🙁 Read More… Posted by: a Térképző | on február 13, 2014 Autó(k) helye 3. rész E heti okosság: Járművek elhelyezése OH és IH beépítési mód esetén Még mindig autózunk, az oldalhatáron álló és az ikerházas beépítésig! 🙂 Tehát, az oldalhatáron álló családi háznál (OH) a szabadon álló (SZÁ) beépítésre nagyon hasonló gyakorlati lehetőségek adódnak a gépkocsi tároló megvalósítására, ha az autó(i)dat épületben helyezed el.
Budaörsön, hegyoldalban egy 6×8 (48m2) méretű, utcáról abszolút nem látható, teljesen földbe süllyesztett "pincét" szeretnénk, aminek van elől ajtaja meg ablaka. Úgy tudom, hogy, "a magyar jogi szabályozás szerint melléképület 50 m2 alapterületig és 2, 5 méteres építménymagasságig építés-bejelentés alapján építhető", szabadon idézve Öntől. – ha külön álló melléképületről beszélünk. A hegyen nem adnak ki jelenleg semmire építési engedélyt, csak teljes közmű esetén, ami nem áll rendelkezésre a környéken. Szóval a kérdés, hogy ezt a pincét megépíthetem-e biztosan építési engedély nélkül? Pince építése a 312/2012. (XI. 8. ) Korm. r. ékletének 33. pontja szerint, abban az esetben engedély mentes, ha: "Legfeljebb 2, 0 m mélységű és legfeljebb 20 m3 légterű pince építése, meglévő felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése, bővítése. " Ha ezeknek a kritériumoknak megfelel, akkor mehet engedély nélkül, egyéb esetben engedélyt kell kérni. Ha ajtó, ablak van rajta, valószínűleg présház, vagy egyéb melléképület, de az a pincével együtt már nem felel meg az engedély nélkül építhető fogalmának.
– Elöljáróban leszögezném, hogy egyetértek az ismerősével: az a legbiztosabb eljárás, ha engedélyezteti a garázst, mielőtt tovább építkezik, hiszen nincs rá garancia, hogy utóbb megkapja a hatóságoktól a használatba vételi engedélyt. A garázs helyzetét azért is célszerű volna mielőbb rendezni, mert az engedély nélküli építkezésből számos gond adódhat, amelyeket utóbb, ha szükségessé válik, nehéz egyik napról a másikra rendezni. Nemcsak arról van szó, hogy a hatóságok bármikor megbüntethetik a tulajdonost, mert az engedély nélkül, vagy a kiadott engedélyek megsértésével végzett munka önkényes építkezésnek minősül. Például problémák adódhatnak a családi ház eladása körül, ha a telken álló melléképület engedélye nincs rendben, hiszen nyilván első dolga lesz a vásárlónak, hogy ellenőrizze a dokumentumokat. Jelzáloghitelt sem vehet fel az ilyen ingatlanra. Arról nem is szólva, hogy öröklés esetén az örökösre hárulna a feladat, hogy rendezze a garázs helyzetét, ha a saját nevére szeretné majd íratni a hagyatékot.
Azt nem lehet elkerülni, hogy az építési hatóságok bírságot szabjanak ki önre a garázs engedély nélküli felépítéséért, esetleg az épület üzembe helyezési engedély nélküli használatáért is. Arra azonban valószínűleg van mód, hogy a már meglévő építmény engedélyezését és a tervezett bővítést egy füst alatt intézzék el – természetesen a tulajdonos saját kockázatára. Az építési engedély nélkül emelt épületek és építmények üzembe helyezésének rendjét a Regionális Fejlesztési, Beruházási és Lakásgazdálkodási Minisztérium 2015. 04. 24-i (№ 79) rendelkezése szabályozza (Про затвердження Порядку прийняття в експлуатацію і проведення технічного обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт). A szabályozás értelmében mindenekelőtt el kell végeztetnie az épület műszaki felmérését, vizsgálatát.